Veckans bokbloggsfråga v 10

Har nästan glömt av Veckans Bokbloggsfråga, men kände att det var dags att svara på den nu:

Vad har du lättast respektive svårast för att skriva om – böcker du själv älskar, böcker du tycker är sådär mittemellan eller böcker du tycker är dåliga? Varför tror du att det är så? 

Recensioner överhuvudtaget tycker jag att är svåra att skriva, har svårt att formulera vad jag tycker och klarar inte av att skriva långa och innehållsrika recensioner som många andra bokbloggar gör, som jag egentligen gillar att läsa.
Och vad är svårast att skriva, det beror nog inte på vad jag tycker om boken, utan de svåraste är nog att skriva uppföljare på en serie, för om man inte vill spoila någon så får man skriva väldigt lite om vad man tycker och så om dem,

Bästa - ensliga huset

 Lyrans bästautmaningen följer samma tema som kulturkollos tisdagsutmaning gör, och Lyran skriver så här

Jag hänger på Kulturkollos tema om karga och ödsliga platser och vill att ni idag berättar om den bästa bok ni läst som utspelar sig i en fyr, ett ödsligt spökslott, en oåtkomlig fästning eller liknande.

Jag började tänka och i början kom jag på någon bok av Mari Ljungstedt där det blir en deckarhistoria på en avskild ö i närheten av Gotland där de först är i ett hus och det slutar i en fyr, men tyvärr kan jag inte kalla den för den bästa avskilda byggnaden jag tänker på utan då är det mera....
Agatha Christies  Och så var det bara en, också en deckarhistoria som utspelar sig på en ödslig ö och då i ett även ensligt liggande hus.

Och sen kom jag på en bubblare på en annan bra deckarserie och det är Elly Griffiths serie om tex Ruth Galloway, just Ruth bor i ett ensligt hus liggande långt bort från övrig bebyggelse och ute på sanddynerna vid havet.

Bokbloggsjerka 3-6 mars 2017

I veckans bokbloggsjerka undrar Annika: 

Jag har läst att Peter May har en app om Isle of Lewis som visst ska vara något utöver det vanliga. Tyvärr kan jag inte själv ta reda på om det stämmer eftersom jag inte har en iPhone (ska visst komma för Androider också så småningom).

Vad tycker du om det här relativt nya sättet för författare att ytterligare befästa sig själv och sina böcker hos läsare/konsumenter?

Utifrån tidigare sätt att fördjupa läsandet av en bok har ju författare haft hemsidor, bloggar, sociala medier och sånt har jag väl följt och tittat på men inte i den utsträckningen att jag har gjort det under läsandet av en viss bok, där tex Marissa Pessels Nattfilm, hade en hemsida där man kunde kolla samtidigt som man läste boken, jag gjorde inte det men visst att det fanns. Likadant har jag hört om en annan bok Cathys bok, tror jag den hette, väldigt osäker på detta.

Tror att författare som marknadsför sig och sina böcker på andra sätt än genom bara boken, kanske kan passa för vissa men det får ju inte ta undan saken med boken, boken som sig själv måste ju fungera också, annars blir det raka motsatsen att läsaren av boken inte kan tillgodogöra sig den enbart genom att läsa den. Sen kan det ju vara lite intressant att se mer om boken, karaktärerna och författaren, Den är ju en fandom som vi alla är intresserade av i bland. Se bara Harry Potter med sitt Pottermore etc.

Helgfrågan v9

Då var det dags att försöka svara på Mias helgfråga som lyder:

Vad får dina tårar att börja droppa/rinna/spruta (bokmässigt)?

På denna får jag väl svara att det är sällan jag gråter till böcker, men om jag gör det så brukar ändå en kärlekshistoria med förvecklingar göra att jag blir ledsen och då är det ju inte att det är sorgligt utan mer att jag kan känna in hur personerna känner när det inte går för dem som det är tänkt. Kan uppleva den frustrationen själv när folk inte förstår mig och bli lite frustrations-tårögd, och tror att det kan bero på det att jag får sådan reaktion.

Sen kan väl ett dödsfall utav någon som har varit med länge i boken, när jag märker hur mycket det tar på övriga karaktärer. Sen vid att barn och djur kanske plågas på något sätt också kan framkalla tårar ska jag väl inte skylla ifrån mig.

Fast i överlag brukar det sällan vara så att jag gråter när jag läser en bok, även om det är sorgliga händelser som sker, men ibland så ...

Pågående läsning # 47

Lite kul att den pågående läsningen har blivit lite annorlunda nu den senaste veckan, lyckats läsa en hel del så att tegelstenen blev utläst. Hoppas nu på att även kommande veckas läsning blir givande och det händer lite i att läsa högen, som bara blir större och större och minskar väldigt sakta eller inte alls.

Hett i hyllan vecka 9-2017

Bokföring enligt Monika brukar skriva om en heting ur bokhyllan varje torsdag och hon skriver så här i sina inlägg...

Jag bara gissar nu, men jag tror inte jag är ensam om att ha en del böcker i hyllan som stått där i evinnerliga tider. Är det inte dags att de där, halvt, bortglömda böckerna får ta lite plats och synas? Jo, det tycker jag. Verkligen. Därför kommer de, en efter en, att dyka upp här varje torsdag under rubriken Hett i hyllan. Lite lagom tvetydigt, eller hur? Vad har du för dolda skatter i hyllan?

...och jag brukar som sagt hoppa på den utmaningen då och då och denna vecka blir det dags att ta fram en bok av en favorit deckarförfattare jag har i hyllan som jag inte har läst än även om den har stått där sen ca två år tillbaka. Författarens serie om Harry Hole har jag nästan läst alla böckerna i och gillar dem jättemycket och hoppas även jag ska gilla denna fristående när jag väl läser den. Boken jag menar är Sonen av Jo Nesbö, den är även länkad till bokus sida om boken.

Tematrio -brittiska författare

I Lyrans noblesser veckas tematrio skriver hon så här:

Så denna utmaning blir lätt (men kanske svår att begränsa) och passar alla anglofiler. Berätta om tre riktigt bra brittiska romaner/författare!

Och mitt svar blir som nedan,endast författare men en klassiker, en deckarklassiker och så en framtida barnklassiker. Och sen kan jag säga det finns ju så många fler men det får bli dessa tre denna gång.

1.  Jane Austen
2. Agatha Christie
3.  J K Rowling